Recursos bilionários em IA atraem oportunistas do setor de tecnologia
Impulsionadas pelo aumento dos investimentos, empresas tentam tirar proveito do entusiasmo em torno da inteligência artificial -– às vezes, de forma obscura
Durante anos, a aceleradora de startups Y Combinator tem sido aclamada por ser altamente seletiva e por ter uma taxa de sucesso que supera em muito a média. Mas uma de suas empresas mais recentes despertou algumas suspeitas e suscitou o questionamento: será que os golpistas da IA estão se camuflando entre os inovadores?
A PearAI, um editor de código baseado em IA, foi lançada recentemente como parte do programa da Y Combinator. Seu fundador, Duke Pan, postou no Twitter (atual X) que deixou um emprego lucrativo para fundar a empresa e que a PearAI é, na verdade, um fork (clone) de duas ferramentas preexistentes: VS Code e Continue.
Até aí, tudo bem, embora seja um pouco questionável – mas, pelo menos, Pan admitiu que seu produto é um fork, e a seção de respostas a perguntas frequentes (FAQ, na sigla em inglês) da Pear faz questão de destacar 11 diferenças entre ela e o Continue.
No entanto, Pan admitiu em uma postagem posterior, horas após o anúncio inicial, que o Pear alterou a licença de código aberto do Continue, criando, em vez disso, uma licença de código fechado – algo que é visto como proibido.
Esse foi um resumo formal e jornalístico do que ele disse. O que ele realmente postou no X foi o seguinte: “cara, eu fiz a licença no ChatGPT, qualquer pessoa é livre para usar nosso aplicativo gratuitamente para o que quiser. se houver algum problema com a licença, é só me avisar que eu a altero. Estamos ocupados construindo agora e não temos tempo para nos preocupar com questões legais”.
É, sem dúvida, chocante o tom displicente como foi abordada a problemática de pegar uma ferramenta de código aberto e de acesso gratuito e reformulá-la para participar da Y Combinator, oferecendo uma explicação simplória para essa atitude.
Talvez isso condene o projeto de Pan. Mas há um elemento ainda mais obscuro em toda essa situação: ela mostra o que acontece quando um setor de crescimento rápido e sem controle é impulsionado por uma grande quantidade de dinheiro.
O financiamento para empresas de IA atingiu US$ 23,2 bilhões em nível global no segundo trimestre do ano – o nível mais alto já registrado, de acordo com a empresa de análise CB Insights. O número de negócios intermediados também se recuperou dos trimestres anteriores de declínio, com quase 950 negócios registrados pela CB Insights nesse período de três meses.
PROMESSAS NÃO CUMPRIDAS
Não há indícios de que Pan ou seu cofundador tenham tentado enganar deliberadamente as pessoas sobre a Pear e, como o erro foi identificado, eles tomaram medidas para corrigi-lo. Mais tarde, Pan publicou uma mensagem de arrependimento no X, admitindo que eles “erraram”.
Mas existe um problema mais profundo. Demis Hassabis, executivo-chefe da equipe de pesquisa de IA do Google, declarou ao jornal "Financial Times", no início do ano, que se preocupa com o fato de que o dinheiro que está inundando o mercado de IA “traz consigo um monte de exageros e talvez algumas fraudes”.
Hassabis, que foi cofundador da DeepMind, comparou o atual espaço de IA de forma desfavorável com o das criptomoedas. Os fracassos evidentes da tecnologia de IA, como o Rabbit R1 ou o Humane Ai Pin, que tinham o objetivo de levar a IA generativa para as massas, não deram certo.
Até as maiores empresas do setor foram criticadas por prometerem demais e entregarem de menos. A OpenAI divulgou seu modelo GPT-4o em meados de maio em um dia de demonstração, dizendo que a interação de “voz e vídeo” em tempo real chegaria aos usuários “nas próximas semanas”. E, embora a capacidade de usar o modo de voz avançado tenha sido incluída nas atualizações do ChatGPT, a funcionalidade de vídeo apresentada ainda não foi implementada.
As coisas mudam e as pessoas cometem erros, isso é normal. Grandes ideias nem sempre dão certo, enquanto outras às vezes são deixadas de lado. Mas as primeiras impressões são importantes para qualquer tecnologia.
O financiamento para empresas de IA atingiu US$ 23,2 bilhões no segundo trimestre, o nível mais alto já registrado.
É por isso que o ChatGPT, apesar de ter impressionado a muitos, não teve a adoção generalizada que as estimativas iniciais, alimentadas pelo hype, acreditavam que poderia ter. Depois de atingir 100 milhões de usuários ativos mensais em dois meses, foram necessários quase dois anos para chegar a 200 milhões.
As pessoas viram a versão inicial do chatbot, viram que era um jogo divertido, mas talvez não tenham percebido a utilidade que ele poderia ter em suas vidas – e não se convenceram facilmente a experimentá-lo de novo.
Com uma tecnologia considerada tão revolucionária como a IA generativa, é de vital importância que as empresas não apenas falem, mas também façam o que é preciso. Mesmo que isso signifique abrir mão de uma chance de financiamento em benefício de ser mais realista – ou mais honesta – sobre sua origem e seus rumos.
