O novo episódio da briga pelo WordPress envolve até pizza de abacaxi

Reação irônica após decisão judicial evidencia o quanto a plataforma tem comprometido a própria imagem

Crédito: Freepik

Chris Stokel-Walker 3 minutos de leitura

O conflito envolvendo o WordPress tem ganhado contornos cada vez mais inusitados nos últimos meses.

O embate começou quando Matt Mullenweg, fundador e CEO da Automattic – empresa responsável pelo WordPress –, bloqueou o acesso do WP Engine, uma plataforma terceirizada amplamente usada para hospedar sites.

O episódio mais recente adicionou um tom surreal à disputa, colocando ainda mais em risco a já abalada imagem da ferramenta de criação de sites.

Na semana passada, um tribunal distrital da Califórnia emitiu uma liminar em favor do WP Engine, proibindo a Automattic de restringir o acesso da plataforma ao WordPress.org, essencial para a instalação e atualização de temas e plugins. Antes da liminar, o acesso havia sido limitado devido à disputa entre as empresas.

A decisão também exigiu a remoção de uma polêmica caixa de seleção na página de login do site, onde os usuários eram obrigados a confirmar que não tinham “nenhum vínculo com o WP Engine, financeiro ou de outra natureza”. Sem marcar essa opção, o login não era permitido.

Embora a caixa original tenha sido retirada, foi substituída por outra: agora, os usuários precisam declarar que “abacaxi é delicioso na pizza”. Assim como antes, quem não concorda com a afirmação não consegue acessar ou registrar uma conta.

Especialistas do setor estão divididos sobre a intenção por trás dessa “brincadeira”. Para alguns, trata-se de uma resposta bem-humorada; para outros, um sinal de problemas mais sérios na liderança da empresa.

“É chocante ver o que está acontecendo”, diz Frank Wiles, ex-presidente da Django Software Foundation.

Crédito: Reprodução/ WordPress

A suposta piada ocorre em meio a uma longa disputa que começou quando Mullenweg acusou publicamente o WP Engine de lucrar em cima de um projeto de código aberto.

Segundo ele, a plataforma teria levantado centenas de milhões de dólares ao se posicionar como afiliada do WordPress, contribuindo com valores irrisórios para sua manutenção. A situação evoluiu para uma batalha judicial, e a nova exigência no login parece ser reflexo dessa disputa.

Embora Wiles reconheça a satisfação momentânea que um gesto como esse pode trazer, ele pondera: “não consigo ver como isso pode resultar em algo positivo – nem mesmo para Matt.”

NEM TODO MUNDO ACHOU GRAÇA

Resta saber se a disputa pública e as reações aparentemente infantis afetarão a reputação mais ampla do WordPress, que atualmente é responsável por cerca de 40% dos sites em todo o mundo.

“Para freelancers, consultores e agências, isso é um grande problema, porque é uma tecnologia que será parte do seu trabalho por anos”, lembra Wiles. “Você quer pessoas equilibradas no comando.”

Outros acreditam que o episódio não fará muita diferença, pois a imagem de Mullenweg já estaria manchada. “Não acho que isso prejudique mais a empresa, apenas reforça o quão pouco ele leva a questão a sério. É mais uma prova de que dar milhões a jovens de 19 anos pode ser um erro”, comenta Kellie Peterson, ex-diretora de domínios da Automattic, onde trabalhou de 2016 a 2023.

A polêmica começou quando a Automatic acusou a WP Engine de ganhar dinheiro com um projeto de código aberto.

“Ele está agindo como um adolescente que testa os limites para ver até onde pode ir,” acrescenta Peterson.

Mullenweg, por sua vez, tem uma visão diferente. Em uma postagem no X/ Twitter, o CEO expressou frustração com a decisão judicial. “Estou enojado e revoltado por ser legalmente forçado a fornecer trabalho e serviços gratuitos ao @WPEngine. Isso cria um precedente perigoso que deveria preocupar todos os mantenedores de código aberto.”

Embora discordasse da liminar, ele afirmou ter “cumprido integralmente a ordem”. Mas não comentou sobre a forma “bem-humorada” com que decidiu ironizar a decisão quando procurado pela Fast Company.

Ainda assim, parte da comunidade do WordPress apoia Mullenweg. Ele chegou a compartilhar o comentário de um usuário que elogiou sua postura: “pelo menos [ele] não perdeu o senso de humor em meio a tudo isso.”


SOBRE O AUTOR

Chris Stokel-Walker é um jornalista britânico com trabalhos publicados regularmente em veículos, como Wired, The Economist e Insider saiba mais