New York Times abre processo contra a Perplexity AI; entenda o que está em jogo
A disputa reacende debate sobre uso de conteúdo jornalístico no treinamento de IA
O jornal The New York Times iniciou nova ofensiva jurídica contra o uso não autorizado de seus conteúdos em ferramentas de Inteligência Artificial. O veículo apresentou ação que busca responsabilizar a Perplexity AI por violações sistemáticas de direitos autorais.
Segundo o jornal norte-americano, o próprio núcleo jurídico identificou o uso recorrente de seu material nas respostas geradas pela Perplexity AI. A empresa formalizou a denúncia após tentativas prolongadas de negociação sem avanço.
A ação relata que a Perplexity manteve o uso de reportagens mesmo após repetidos alertas enviados ao longo de 18 meses. O processo sustenta que a prática resultou em prejuízo direto ao conteúdo produzido pelo jornal e ampliou a concorrência desleal no ambiente digital.
O documento destaca que essa não é a primeira ofensiva do jornal contra empresas de tecnologia. Em 2023, o veículo acionou a OpenAI e a Microsoft por suposta utilização indevida de milhões de textos em treinamentos de IA, caso ainda em tramitação.
Leia mais: Amazon e Perplexity AI travam disputa por uso de IA; entenda polêmica.
O histórico de litígios também envolve outros grupos. Jornais japoneses processaram a Perplexity em busca de indenização de aproximadamente US$ 15 milhões (R$ 78 milhões).
Ações semelhantes foram movidas por Forbes, Dow Jones, News Corp, Yomiuri Shimbun e pelo fórum Reddit, que acusa a empresa de extrair dados para treinar modelos.
No centro do processo atual, o jornal argumenta que o mecanismo da Perplexity capta conteúdo de sites e bancos de dados, recompõe trechos e devolve respostas completas aos usuários. Para o jornal, essa prática ultrapassa a noção de fair use prevista na legislação dos Estados Unidos.
O veículo também acusa a empresa de associar indevidamente textos a informações inventadas pelos modelos de IA, prática conhecida como alucinação, o que teria afetado a credibilidade da marca em ambientes digitais.
Leia mais: Reddit processa big techs por uso indevido de dados da plataforma no treinamento de IA; veja detalhes.
Entre precedentes relevantes, o processo lembra que a Anthropic aceitou pagar US$ 1,5 bilhão (R$ 7,8 bilhões) após decisão judicial relacionada ao armazenamento ilegal de obras protegidas. Esse cenário reforça o impacto financeiro das disputas envolvendo grandes modelos de IA.
O que é o Perplexity?
A Perplexity atua desde 2022 com um buscador baseado em modelos generativos e oferece versão paga por US$ 20 (R$ 104) mensais.
A empresa alcançou avaliação aproximada de US$ 520 milhões (R$ 2,7 bilhões) após rodada de investimentos em 2024, impulsionada pelo uso de modelos próprios e da OpenAI.
Você pode se interessar também:
O crescimento da ferramenta influenciou mudanças no setor, incluindo a criação do Modo IA do Google, que passou a entregar respostas estruturadas em vez de apenas links. Essa transformação reacende debates sobre sustentabilidade do modelo de negócios da internet.
Ao ingressar com a nova ação, o The New York Times mostra que é preciso criar limites legais para o uso de obras jornalísticas no treinamento e na operação de sistemas de Inteligência Artificial.
