Star Trek é politicamente correta?
Assessor da Casa Branca critica novo spin-off da série clássica dos anos 1960 dizendo que a produção é "woke demais"
"Jornada nas Estrelas" ("Star Trek"), uma franquia que ficou famosa por promover a filosofia da “diversidade infinita em infinitas combinações”, está sendo acusada de ter se tornado “politicamente correta" (woke) demais.
Recentemente, o vice-chefe de gabinete da Casa Branca para políticas públicas, Stephen Miller, compartilhou uma postagem da conta End Wokeness (Acabe com o Politicamente Correto, em tradução livre) no X que trazia um pequeno clipe do episódio de estreia do seriado "Star Trek: Academia da Frota Estelar" ("Star Trek: Starfleet Academy").
O vídeo mostrava as atrizes Tricia Black (no papel da tenente Rork), Gina Yashere (Lura Thok) e Holly Hunter (capitã Nahla Ake). A legenda dizia: “Star Trek 2026… além da paródia…”.
O que despertou tanta irritação? Três mulheres conversando.
Miller descreveu o estado atual da franquia Star Trek como “trágico” e sugeriu que o Paramount+ deveria trazer de volta William Shatner, hoje com 94 anos (que interpretou o capitão James Kirk na série original, exibida entre 1966 e 1969), oferecendo a ele controle criativo total.
Esta semana, Shatner respondeu. “Estou totalmente de acordo com você, @StephenM!”, postou no X. “O fato de eles não terem curado a hipermetropia até o século 32 é uma falha abismal dos roteiristas!”, brincou, referindo-se ao fato de uma das personagens usar óculos.
O sarcasmo passou completamente despercebido por Miller, que publicou outra mensagem em seguida. “A Paramount errou feio quando decidiu matar Kirk em "Star Trek Generations", escreveu.
“@WilliamShatner discordou veementemente [da morte do personagem], mas jogou com o time e atuou melhor do que todo mundo no filme. Mas ainda não é tarde para a Paramount se reconciliar com Shatner e salvar a franquia”, insistiu Miller. “Façam isso!”
Muitos fãs de Star Trek foram rápidos em apontar que o “herói anti-woke” de Miller é o mesmo ator que participou do primeiro beijo interracial da história da televisão dos EUA, nos anos 1960. Também destacaram que Miller não consegue entender o básico sobre a produção, cujos valores progressistas sempre estiveram anos-luz à frente de seu tempo.
Recentemente, fãs compartilharam no Reddit suas preocupações sobre o que a chegada de David Ellison – aliado de Trump – ao controle da Paramount pode significar para o futuro da franquia.
“Vocês acham que as séries vão continuar sendo liberais/ socialistas, cheias de ciência, diplomacia, soluções democráticas e direitos humanos?”, questionou um usuário. “Ou vão se transformar em entretenimento raso, focado em combate? Vão virar analogias positivas do governo atual? Ou alegorias raciais – da pior forma possível?”
"Star Trek: Starfleet Academy", criada por Gaia Violo, estreou na semana passada no Paramount+. Desde então, tornou-se alvo de uma chuva de críticas negativas por parte de pessoas que acusam uma série sobre alienígenas de ser “politicamente correta demais”.
No início do mês, Elon Musk também compartilhou uma postagem com o mesmo clipe. Ele escreveu: “parece que eles baniram Ozempic e LASIK no futuro. rs” (referindo-se ao remédio para emagrecer e à cirurgia oftalmológica).
A atriz Tricia Black respondeu no Instagram. “Já vi esse mesmo comentário umas 100 vezes, então tanto faz. Mas é insano que o homem mais rico do mundo tenha sentido a necessidade de roubar a piada. Isso não me afeta porque, na maioria dos dias, estou confortável comigo mesma. Mas esse me fez rir.”
Leia mais: Como seria uma nave mais veloz que a luz? Segundo a ciência, seria como a Enterprise
Em seguida, ela citou o criador da série original, Gene Roddenberry, que disse: “Star Trek foi uma tentativa de dizer que a humanidade alcançará maturidade e sabedoria no dia em que começar não apenas a tolerar, mas a ter prazer nas diferenças de ideias e nas diferenças entre formas de vida.”
