Aposta em ataque ao Irã rende US$ 553 mil e vira alvo no Congresso
Investidor ganhou mais de US$ 500 mil ao apostar em ataques ao Irã em mercados de previsão; o caso levanta suspeitas de uso de informação privilegiada e preocupa legisladores dos EUA
Apostar em guerras e mortes agora é algo comum, graças aos mercados de previsão. Isso explica como um investidor embolsou mais de US$ 500.000 apostando em diversos cenários relacionados aos ataques dos EUA e de Israel ao Irã no fim de semana.
Na Polymarket, um investidor com o nome de usuário "Magamyman" lucrou mais de US$ 195.000 apostando que os EUA atacariam o Irã até 28 de fevereiro. E faturou outros US$ 123.000 quando, antes do ataque israelense de sábado (28 de fevereiro) que matou o líder supremo do Irã, apostou que o aiatolá Ali Khamenei seria deposto do poder. Esse investidor também lucrou com diversas outras apostas bem cronometradas que se tornaram lucrativas assim que os ataques começaram.
Leia mais: Tarifas de Trump triplicam custos de empresas nos EUA
É o momento dessas negociações — além de outras apostas, incluindo as que foram feitas por seis contas recém-criadas ou recém-financiadas na plataforma de criptomoedas, que renderam cerca de US$ 1 milhão no total — que está atraindo a atenção de legisladores preocupados com a possibilidade de uso de informações privilegiadas.
“LUCRANDO COM A GUERRA E A MORTE”
O deputado democrata Mike Levin (da Califórnia) chamou a atenção para as negociações da conta “Magamyman” no sábado, publicando no X que o usuário havia feito a primeira negociação apenas 71 minutos antes da notícia dos ataques ao Irã se tornar pública.
“Mercados de previsão não podem ser um veículo para lucrar com conhecimento prévio de ações militares.”
Mike Levin, deputado democrata
“Mercados de previsão não podem ser um veículo para lucrar com conhecimento prévio de ações militares”, escreveu Levin.
Outros legisladores também se juntaram à indignação. Reagindo a uma publicação da empresa de análise Bubblemaps SA que identificou as seis contas que lucraram muito apostando que os EUA atacariam o Irã, o senador democrata Chris Murphy (Connecticut) publicou no X: “É insano que isso seja legal. Pessoas próximas a Trump estão lucrando com a guerra e a morte.”
Embora Murphy tenha prometido apresentar um projeto de lei que proibisse esse tipo de atividade, alguns de seus colegas do outro lado do espectro político têm se mantido notavelmente em silêncio — mesmo desejando uma repressão semelhante à negociação de ações.
Leia mais: Investir no clima é óbvio — e este fundo quer provar
Em janeiro, o deputado Bryan Steil (republicano do Wisconsin) apresentou um projeto de lei que proibiria integrantes do Congresso e seus familiares de comprar ações negociadas publicamente. O presidente Donald Trump elogiou a proposta, o "Stop Insider Trading Act" (Lei para Acabar com a Negociação com Informação Privilegiada), durante o discurso sobre o Estado da União na semana passada.
Steil não comentou publicamente sobre as alegações de uso de informação privilegiada no mercado de previsões. A Casa Branca negou que alguém próximo a Trump estivesse por trás das negociações lucrativas, segundo a NPR.
O QUE TEM ACONTECIDO COM O MERCADO DE PREVISÕES
O governo Trump tem apoiado os mercados de previsão, mais recentemente apoiando a Polymarket e sua concorrente Kalshi em uma batalha judicial com estados que querem fechá-los. Além disso, Donald Trump Jr., filho do presidente, é um consultor estratégico da Kalshi.
No verão passado, sua empresa de capital de risco investiu milhões na Polymarket, com Trump Jr. agora atuando em seu conselho consultivo.
Esta não é a primeira vez que a coincidência conveniente de grandes apostas sobre as negociações geopolíticas do governo Trump gera alarmes. No início deste ano, um investidor anônimo lucrou mais de US$ 400.000 apostando na deposição do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro — apenas algumas horas antes de o presidente dos Estados Unidos ordenar a captura do líder em janeiro.
Após o novo escrutínio sobre as apostas relacionadas aos ataques ao Irã, a Polymarket se apressou em defender seus mercados de previsão. Eles se tornaram populares para negociações sobre tópicos que são indiscutivelmente mais triviais, como cultura pop e se os ladrões do Louvre seriam presos, ao lado de tópicos com consequências mais graves, como a possibilidade de guerra.
A empresa sediada em Nova York adicionou uma nova nota ao topo de seus mercados de "Oriente Médio" no fim de semana.
“A promessa dos mercados de previsão é aproveitar a sabedoria coletiva para criar previsões precisas e imparciais sobre os eventos mais importantes para a sociedade. Essa capacidade é particularmente valiosa em momentos angustiantes como os de hoje”, diz o comunicado. “Após conversar com pessoas diretamente afetadas pelos ataques, que tinham dezenas de perguntas, percebemos que os mercados de previsão poderiam fornecer as respostas de que precisavam, de uma forma que os noticiários da TV e o X não conseguiam.”
Os mercados de previsão se tornaram uma espécie de mina de ouro, com o volume mensal de negociações ultrapassando US$ 13 bilhões no final de 2025.
Os mercados de previsão se tornaram uma espécie de mina de ouro, com o volume mensal de negociações ultrapassando US$ 13 bilhões no final de 2025, ante menos de US$ 100 milhões no início de 2024, segundo estimativas do setor. Eles também receberam o aval de empresas mais comumente associadas aos mercados de negociação tradicionais. A Intercontinental Exchange, proprietária da Bolsa de Valores de Nova York, anunciou em outubro seus planos de investir até US$ 2 bilhões na Polymarket.
COMO A POLYMARKET E A KALSHI ATUAM
Os eventos do fim de semana também estão diferenciando a Polymarket e a Kalshi.
Na Kalshi, os investidores apostaram mais de US$ 54 milhões na previsão do momento da deposição de Ali Khamenei — embora a plataforma de mercado de previsões sediada em Nova York tenha suspendido as negociações após a confirmação da morte do líder.
A Kalshi optou por reembolsar todas as taxas desse mercado específico, e o CEO Tarek Mansour publicou uma longa explicação (reprodução abaixo) sobre o motivo na plataforma X, observando que a empresa interpreta as regras de forma diferente da Polymarket.
Ambas as empresas são regulamentadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que está trabalhando em novas regras para mercados de previsão. A CFTC é uma instituição responsável pela regulação dos mercados de futuros e opções dos mercados de commodities dos EUA.
Mansour reconheceu a frustração de criar uma "exceção para mortes" em alguns mercados, principalmente porque mercados como o de futuros de petróleo também podem ser mercados indiretos para guerras e mortes. "Mas acreditamos que isso é diferente de ter um mercado que se baseia diretamente na morte de alguém, o que não é permitido para entidades regulamentadas nos EUA", escreveu ele.
Na semana passada, um grupo de seis senadores democratas instou Michael Selig, presidente da CFTC, a “reiterar claramente que a CFTC proibirá categoricamente qualquer contrato que se liquide com base na morte de um indivíduo ou que esteja intimamente relacionado a ela”.
