Equipe de Musk quer tirar juíza de caso da Tesla por causa de um emoji
Defesa de Elon Musk pediu a saída da juíza Kathaleen McCormick de processos ligados à Tesla após uma reação em publicação no LinkedIn
Tenha cuidado com o que você curte nas redes sociais – nunca se sabe quando os advogados de um bilionário podem estar analisando suas curtidas minuciosamente.
Os advogados de Elon Musk solicitaram que uma juíza com histórico de atuação em seus processos judiciais se afastasse esta semana. O motivo? Uma publicação que ela curtiu no LinkedIn. Em uma moção de recusa, a equipe jurídica de Musk solicitou que a juíza Kathaleen McCormick, do Tribunal de Justiça de Delaware, se afastasse de dois processos da Tesla para “evitar qualquer aparência de parcialidade”.
Leia mais: Dá para usar IA sem ser rastreado? Essa ferramenta diz que sim
A publicação em questão comemorava um veredicto de um tribunal federal de São Francisco que considerou Musk culpado de fraudar investidores do Twitter nos dias caóticos que antecederam a compra da rede social.
Na ação judicial, a equipe jurídica de Musk alega que a publicação ultrapassou os limites da crítica normal, entrando no território da “inclinação”, ao “instruir Musk e seus advogados da Quinn Emanuel a se sentirem ‘profundamente envergonhados’, zombando de Musk e seus advogados por um veredicto desfavorável de bilhões de dólares do júri e celebrando uma noção simplista e não judicial de justiça: ‘o pequeno’ prevalecendo sobre ‘o homem mais rico do mundo‘”.
QUAL FOI O ASSUNTO QUE MOTIVOU A CURTIDA
Ao iniciar sua oferta pelo Twitter, Musk fez uma série de declarações públicas sobre o problema de spam da rede social — um problema já conhecido, não novo — e afirmou que o negócio estava suspenso até que a liderança da empresa pudesse comprovar que suas taxas de spam e bots correspondiam às divulgações da SEC (a Comissão de Valores Mobiliários, a CVM).
Na época, a crítica repentina de Musk à empresa que ele pretendia comprar fez com que as ações do Twitter despencassem, essencialmente colocando a empresa em liquidação. Muita coisa está em jogo para Musk, pelo menos em termos monetários: os danos nesse caso podem chegar a US$ 2,6 bilhões.
Em uma captura de tela do perfil de McCormick no LinkedIn, a conta da juíza aparece como “apoiando” a publicação, indicando que ela clicou em um emoji de uma mão segurando um coração em reação a ela. McCormick alega que a reação com o emoji foi potencialmente acidental, mas afirma que não clicou no ícone e relatou a atividade suspeita à plataforma, bloqueando sua conta no processo. “Também não li a publicação, além do texto visível na captura de tela que me foi enviado por mensagem de texto ontem à noite”, escreveu McCormick em um documento reconhecendo a moção de recusa.
A REAÇÃO DOS ADVOGADOS DE MUSK AO EMOJI
Não é surpreendente que a equipe jurídica de Musk tenha tomado a medida incomum de acusar McCormick de usar um emoji tendencioso para se distanciar da juíza de Delaware. McCormick tem um histórico de impor derrotas judiciais contundentes a Musk – e Musk tem um longo histórico de se enfurecer com elas.
Leia mais: Polícia francesa investiga deepfake e pornografia infantil no X, de Musk
No início de 2024, o juiz de Delaware decidiu que Musk não deveria receber um pacote de remuneração da Tesla avaliado em mais de US$ 55 bilhões, embora o tribunal tenha revertido essa decisão posteriormente. O juiz de Delaware ainda é responsável por alguns casos de alto perfil da Tesla dos anos anteriores à mudança dos negócios de Musk do estado para o Texas, em busca de um ambiente jurídico mais favorável e seguro.
“A SpaceX mudou seu estado de incorporação de Delaware para o Texas!“, escreveu Musk no X no início de 2024. “Se sua empresa ainda está incorporada em Delaware, recomendo que se mude para outro estado o mais rápido possível.”
