Separar ou misturar: o que ninguém te conta sobre os dois modelos de trabalho
Trabalho presencial, home office ou híbrido? Não existe receita única, mas sim a que se adapta à sua vida, hoje
Às terças e quintas-feiras, 16h, desligo o computador e vou buscar meus filhos na escola. Considero um privilégio poder passar esse tempo com eles, presente, curtindo juntos o final de tarde.
Depois que dormem, por volta das 20h, ou no dia seguinte cedo pela manhã, retomo no computador para compensar as horas em que estive ausente.
Essa flexibilidade é algo que construí empreendendo e organizando minha própria agenda e forma de trabalhar. Ao mesmo tempo, como dono de empresa, estou 24/7 atento ao negócio, pronto para resolver qualquer problema, não importa o dia nem a hora.
Essa relação entre vida e trabalho é conhecida como work-life integration, ou work-life blend.
Até alguns anos atrás, esse arranjo seria impensável para mim. Desde 2020, influenciado pela pandemia e pelo home office forçado, muitos ambientes de trabalho passaram a ser remotos ou híbridos.
O trabalho remoto saltou de menos de 6% dos dias trabalhados antes da pandemia para cerca de 25% desde 2023 até hoje, segundo informações da Global Survey of Working Arrangements. Essa mudança trouxe junto a oportunidade de maior flexibilização, mas também a dissolução da fronteira trabalho versus vida pessoal.
15 ANOS TENTANDO EQUILIBRAR (SEM MUITO SUCESSO)
Minha rotina nem sempre foi assim. Já fui funcionário de banco multinacional, sócio de uma gestora de fundos e de uma empresa de reestruturação. Em todas, tentava equilibrar vida e trabalho, sem muito sucesso. Foram 15 anos em que o normal era trabalhar 12 horas ou mais por dia, sem nenhuma flexibilidade de agenda.
Naquela época, o grande objetivo era crescer profissionalmente e ganhar dinheiro. Mas eu também queria curtir a vida e fazer o que gostava fora do trabalho. O sonho era o equilíbrio entre vida pessoal e trabalho, o que chamam de work-life balance.
Leia mais: Ruptura: como seria se sua vida pessoal e profissional nunca se encontrassem
O problema não era só gestão de tempo: era não ter liberdade para definir minha própria agenda. Por outro lado, com exceção de alguns períodos, eu conseguia esquecer o trabalho no fim do dia e curtir os fins de semana.
Levei anos para entender que aquele desconforto não era falta de esforço meu. Era um descompasso entre o modelo que me era imposto e o jeito como eu, individualmente, funciono.
O MODELO DO EQUILÍBRIO: FRONTEIRAS BEM DEFINIDAS
Um modelo de vida/ trabalho balanceado pressupõe uma separação rígida entre os dois mundos, com horários e limites bem definidos. Ele permite desligar completamente depois do expediente, o que ajuda a preservar a saúde mental por meio de separações claras.
Para quem tem esse perfil, o fim de semana é sagrado e o e-mail de domingo é uma invasão, não um sinal de dedicação.
Ao mesmo tempo, em muitos casos é difícil alcançar o equilíbrio completo. A divisão 50/50, na maioria das vezes irrealista, acaba gerando frustração e até culpa quando puxa para um lado.
A própria metáfora da balança carrega essa armadilha, pois coloca trabalho e vida em pratos opostos, como se um só pudesse subir à custa do outro.
O MODELO DA FUSÃO: AUTONOMIA COM UM PREÇO
Um estilo integrado permite maior autonomia sobre a agenda e sobre a gestão de tempo, energia e foco, deixando muitas pessoas mais satisfeitas e produtivas com a flexibilidade. É o meu caso nas tardes de terça e quinta.
Mas conheço o outro lado dessa moeda na pele: já me peguei respondendo mensagens às 23h achando que aquilo era liberdade, quando era o trabalho vazando por uma fronteira que eu mesmo tinha deixado de controlar.
Esse modelo tem sido associado ao crescimento do burnout, justamente pela dificuldade de "desligar". Em uma pesquisa recente da Gallup (State of the Global Workplace 2026), 40% dos funcionários relataram muito estresse devido ao trabalho e apenas 34% se consideram "prosperando".
Leia mais: Você se sente realmente engajado no seu trabalho ou nem tanto assim?
No Brasil, o retrato é igualmente revelador: os afastamentos por síndrome de burnout reconhecidos pelo INSS cresceram quase 500% entre 2021 e 2024, saltando de 823 para 4.880 registros, segundo o Ministério da Previdência Social.
A mesma pesquisa da Gallup registrou o engajamento global no trabalho caindo para apenas 20%. Isto é, globalmente, apenas um em cada cinco colaboradores se sente engajado no trabalho e o custo da baixa produtividade já representa 9% do PIB global.
A PERGUNTA ERRADA
Em vez de discutir qual dos dois modelos é o melhor, talvez faça mais sentido olhar o ser humano e os traços de personalidade de cada um.
Foi o que propuseram os pesquisadores Ashforth, Kreiner e Fugate ao estudar como as pessoas administram as fronteiras entre o trabalho e a vida pessoal. Eles identificaram que existem alguns espectros de personalidade.
De um lado estão os segmentadores, que preferem manter os mundos separados. São pessoas que mantêm calendários distintos, não falam de família no trabalho e evitam pensar em um tema enquanto estão no outro.
Na maioria das vezes, a escolha entre os modelos não depende da pessoa, e sim da empresa ou dos clientes.
Do outro lado estão os integradores, aqueles que colocam foto da família na mesa, levam colegas para jantar em casa, falam de trabalho no almoço de domingo e usam o mesmo celular para tudo, sem separar o número pessoal do profissional.
Ter saúde mental e ser feliz tem menos a ver com o emprego e mais com a personalidade. Um segmentador pode trabalhar mais de 40 horas por semana e ainda sentir que tem equilíbrio, porque consegue desligar ao chegar em casa. O mesmo modelo que liberta um perfil sufoca o outro.
Porém, o ser humano é complexo e as respostas não são binárias. Outra pesquisa, liderada por Kossek e Lautsch, identificou um terceiro estilo denominado por eles de volleyers, ou alternadores, que oscilam entre separar e integrar conforme o momento.
Há ainda outro grupo importante, os "segmentadores frustrados", que gostariam de separar, mas não conseguem porque o celular corporativo os obriga a lidar com trabalho em casa. Muita gente não escolheu a integração, mas foi empurrada para ela. Talvez seja essa a raiz do burnout que vemos crescer.
NEM SEMPRE A ESCOLHA É SUA
Na maioria das vezes, a escolha entre os modelos não depende da pessoa, e sim da cultura e das regras das empresas em que se trabalha ou dos clientes para quem se presta serviço.
Vale reconhecer também um limite de privilégio: quem tem mais de um emprego, jornada rígida ou função que exige presença física simplesmente não dispõe da liberdade e das opções de escolha que um empreendedor ou profissional autônomo tem.
Nestes anos de readaptação pós-pandemia que ainda estamos vivendo, o modelo híbrido costuma ser vendido como o "melhor dos dois mundos", e há evidências a favor.
O estudo de Nicholas Bloom (Stanford) com a Trip.com, publicado na revista "Nature" em 2024, mostrou que o híbrido reduziu a rotatividade em 33% sem perda de produtividade. Ainda assim, mesmo o híbrido não resolve para todos, pois continua sendo uma média imposta e não um desenho individual.
SE CONHECER É A VERDADEIRA ESTRATÉGIA DE CARREIRA
Acredito que não existe um melhor modelo universal de vida/ trabalho. Cada pessoa tem sua vida e suas preferências. Um modelo integrado pode ser perfeito para alguns e detestado por outros, assim como o balanceado, e vice-versa. Cabe a cada um experimentar e tirar suas próprias conclusões.
Busque se conhecer e construa sua carreira levando em conta qual modelo de trabalho lhe traz maior satisfação, saúde mental e estilo de vida que gostaria de ter.
Na próxima terça-feira, às 16h, vou desligar o computador de novo e buscar meus filhos. Não porque é o modelo certo, mas porque, depois de mais de 15 anos aprendendo do jeito difícil, consegui encontrar o formato que mais me dá satisfação nesta fase da minha vida.
