Na China, quanto espaço sobra para a espontaneidade?
Entre galerias monumentais e antigas fábricas, distritos artísticos revelam tensões entre liberdade de criação, turismo e valorização imobiliária
Estive recentemente na China por pouco mais de um mês, pesquisando iniciativas de tecnologia, varejo e cultura. A escala das cidades, a infraestrutura e a sensação de segurança impressionavam.
Ao buscar referências para a viagem, descobri os distritos artísticos: concentrações de galerias, ateliês e negócios culturais que chegam a ocupar um bairro inteiro. Visitei o 798 Art District, em Pequim, e o M50 Creative Park, em Xangai.
Chegar ao 798 foi encontrar algo próximo de uma utopia. Ruas limpas e organizadas, esculturas gigantes entre antigas fábricas, galpões de pé-direito altíssimo convertidos em salas de exposição.
Jovens de roupas e cabelos coloridos circulavam por um cenário quase cinematográfico. A arte parecia ter encontrado ali as condições para prosperar.
Vi obras de enorme qualidade estética, mas senti falta de provocação em tudo o que visitei.
Mesmo desconhecendo muitas referências locais, minha impressão era de uma produção pouco disposta a confrontar. Quanto disso vinha do regime político? Quanto das escolhas de quem administra e financia aqueles espaços?
Quis entender seu funcionamento. Por 10 anos, trabalhei com curadoria e criação de experiências de marcas no HackTown, que ajudei a fundar. Conectar diferentes circuitos culturais fazia parte dessa atuação e continua no centro do que faço.
Hoje, à frente do Creative Scenes Network, mapeio ecossistemas criativos pelo mundo e desenvolvo estratégias e projetos que aproximam marcas dessas comunidades.
O 798 e o M50 cresceram com a chegada de artistas a instalações industriais desativadas: de equipamentos eletrônicos em Pequim e de tecidos em Xangai. Ateliês e galerias deram projeção aos endereços, que ganharam reconhecimento institucional e gestão profissional.
Atualmente, a operadora do 798 integra um grupo estatal e atua com administração de espaços, propriedade intelectual e serviços digitais.
Outros distritos nasceram planejados. Em Shenzhen, o grupo OCT começou a transformar fábricas no polo criativo OCT Loft em 2004. São exemplos de um universo de centenas de parques culturais e criativos espalhados pelo país.
À medida que entendia o modelo, a utopia perdia força. Em um estudo de 2021, Basile Michel descreve a crescente orientação do M50 ao turismo e ao consumo cultural, questionando o poder de decisão dos artistas.
No 798, uma pesquisa de 2015 registra que parte dos criadores precisou buscar aluguéis mais baratos conforme chegavam galerias de maior projeção e estabelecimentos comerciais. A valorização dificultava a permanência de quem tornara o endereço atraente.
Michel também examina as restrições à expressão dissidente: além da pressão dos custos, há limites políticos sobre o que pode ser apresentado.
Saí das visitas pensando que aquele modelo poderia ser replicado pelo mundo: reunia espaço, infraestrutura e público, recursos que faltam a tantos projetos culturais. Ao conhecer melhor sua operação, comecei a questionar o preço desse acesso.
Aproximar arte e mercado faz parte do meu trabalho, e acredito que essa relação pode sustentar a criação. Mas, quando a expectativa de retorno molda o que será produzido, quanto espaço resta para experimentar?
Passei a olhar com mais atenção para outras coisas que vi na China. A capacidade de realizar impressiona, mas nem sempre deixa à vista as condições de quem participa desses resultados.
Leia mais: Brasileiros: apaixonados ou com medo da China?
Nos distritos artísticos, encontrei uma estrutura que gostaria de ver em muitos lugares e limites que não havia imaginado. Até que ponto esse modelo consegue oferecer segurança para criar sem exigir que a própria criação se torne segura?
