Grok erra feio em temas sensíveis: relembre polêmicas envolvendo IA de Elon Musk
Relembre as polêmicas envolvendo a IA de Musk
O chatbot Grok, desenvolvido pela xAI, empresa de Elon Musk, tem se envolvido em uma série de controvérsias nos últimos meses. Apesar de ser promovido como uma Inteligência Artificial voltada para a verdade e a liberdade de expressão, o sistema tem apresentado respostas imprecisas, contraditórias e até perigosas. As falhas levantam dúvidas sobre a confiabilidade da tecnologia e os critérios adotados pela empresa na moderação de conteúdo.
No dia 15 de maio, o Grok respondeu de forma negacionista a uma pergunta sobre o número de judeus mortos no Holocausto. Apesar de iniciar com dados históricos corretos, o chatbot afirmou ser “cético” quanto aos números e alegou falta de evidências primárias. A resposta foi classificada por autoridades como uma forma de negacionismo.
Na mesma semana, o sistema também foi criticado por inserir, de forma repetitiva e sem contexto, a teoria conspiratória do “genocídio branco” na África do Sul, uma narrativa sem base factual, rejeitada por autoridades sul-africanas, mas já promovida por Elon Musk em outras ocasiões.
No dia 16 de maio, a xAI atribuiu os erros a uma “modificação não autorizada” nos comandos internos que orientam as respostas do sistema, classificando o episódio como uma falha de programação.
Em outro episódio, no dia 18 de junho, o Grok analisou uma denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Jair Bolsonaro e outros 33 acusados. A IA apontou falhas graves no documento, incluindo contradições temporais, erros doutrinários e ausência de provas específicas, sugerindo que a peça corre risco de rejeição.
Esses episódios somam-se a casos anteriores, como o ocorrido em fevereiro de 2025, quando o chatbot foi acusado de censurar críticas a Elon Musk e a Donald Trump, em um caso também atribuído a um funcionário da empresa.
As sucessivas falhas do Grok colocam em xeque a governança da xAI e a segurança do uso de Inteligência Artificial em temas sensíveis e de impacto público.
