Facebook teve sua chance de lançar o substituto do Twitter – e perdeu
O Threads não conseguirá substituir o Twitter com tantos recursos essenciais faltando
Mark Zuckerberg tinha apenas uma tarefa: tornar o Threads uma alternativa viável ao Twitter desde o lançamento. Não precisava ser incrivelmente melhor. Nem mesmo um pouco melhor. Só precisava oferecer o mínimo para incentivar as pessoas a abandonarem o ambiente tóxico dos trolls com selo azul de verificado.
Pela primeira vez, estávamos todos torcendo por Zuckerberg. Mas o que recebemos foi uma versão piorada do Instagram, e sem as fotos. (Entramos em contato com o Instagram, mas ainda não obtivemos resposta.)
O problema é que a experiência do usuário do Threads carece de recursos essenciais para a maioria das pessoas no Twitter. Sem eles, é provável que o impacto inicial da plataforma desapareça rapidamente, como um suspiro triste. Aqui estão os principais recursos que faltam no Threads, sem uma ordem específica.
Uma forma de encontrar notícias
O Threads não tem a infraestrutura necessária para fazer o que o Twitter faz de melhor: ajudar as pessoas a descobrir assuntos em alta – e falar sobre eles em tempo real.
Um estudo realizado pelo American Press Institute em 2015 revelou que 40% dos usuários do Twitter desejavam “ser alertados ou saber mais sobre as últimas notícias” e quase 40% queriam “se manter atualizados sobre notícias em geral”.
Quase 30% disseram que desejavam ver o que as outras pessoas estão falando durante eventos. Esses números aparentemente continuaram a crescer. Em 2019, a porcentagem de pessoas em busca de notícias no Twitter chegou a 48%.
Infelizmente, é impossível acompanhar as novidades e tendências no Threads, já que a plataforma ainda não suporta hashtags. Então, como acompanharemos a enxurrada de informações da internet? Isso significa que não podemos ver sobre o que os usuários estão falando nem participar de conversas relevantes com amigos e estranhos.
Também não podemos pesquisar nossos interesses e encontrar outras pessoas que compartilham a mesma paixão por assuntos obscuros que talvez não estejam em alta. As hashtags deveriam ser um recurso obrigatório para qualquer aspirante a rival do Twitter. Sem elas, é impossível alcançar os usuários mais ativos.
Era de se esperar que, na ausência de um painel de tendências, o Threads tivesse uma poderosa função de busca para pesquisar assuntos em alta. No entanto, também não há recurso de busca disponível (pelo menos não havia, até o fechamento desta matéria).
Uma forma de acompanhar as pessoas que você segue
No Threads, não há um feed separado que mostre apenas os posts das contas que você segue – as pessoas e empresas pelas quais tem real interesse. O aplicativo mistura postagens
recomendadas pelo algoritmo da Meta. Isso traz uma enorme desvantagem em relação à rede rival: a impossibilidade de manter contato com amigos e familiares.
Segundo a mesma pesquisa do American Press Institute, 24% dos usuários do Twitter dependem do serviço para se comunicar e acompanhar o que amigos e familiares estão fazendo. Este poderia ter sido um ponto positivo para a plataforma, mas, em vez disso, os usuários se veem mais uma vez afogados em um mar de conteúdo controlado por algoritmos.
Um feed cronológico
O Threads é puro caos, e não há como impor ordem a ele, já que o aplicativo carece de mais um recurso essencial para torná-lo relevante para quem deseja se manter atualizado sobre notícias: ordem cronológica. Como acompanhar as últimas novidades quando tudo o que encontramos são pensamentos aleatórios perdidos no espaço-tempo?
Um jeito fácil de cancelar o aplicativo
Ao criar uma conta no Threads, concedemos à Meta acesso a uma quantidade incrível de informações privadas – o que aparentemente é o motivo pelo qual ele não foi lançado na União Europeia, onde isso viola as leis de privacidade. Além disso, quando o excluímos, também apagamos o nosso perfil no Instagram (mas é possível apenas desativá-la).
E OUTRAS MUITAS DESVANTAGENS...
É surpreendente que o Threads tenha sido lançado sem esses recursos, especialmente considerando que o Instagram já
a experiência do usuário do Threads carece de recursos essenciais para a maioria das pessoas no Twitter.
os possui. Adam Mosseri, diretor da plataforma, sugeriu em um post no próprio Threads que o aplicativo foi criado do zero, o que significa que suas interações básicas são deliberadamente diferentes das do Instagram.
A boa notícia é que ele também afirma que sua equipe está ciente das falhas e trabalhando para corrigi-las. “O verdadeiro desafio não é conseguir criar muito hype, mas sim garantir que os usuários encontrem valor suficiente no aplicativo para continuar usando-o ao longo do tempo.”
A questão agora é se eles serão capazes de implementar esses recursos antes que as pessoas percam o interesse. Com todos os problemas que o Twitter vem enfrentando no último ano, talvez não seja tão urgente adicioná-los. Por enquanto, a tão esperada migração em massa dos usuários provavelmente terá que esperar.
